#1
16 temmuz 2026 tarihinde sosyal medyada yeniden dolaşıma giren bir program kesitinde tan taşçı, balık yiyen kişinin zehirleneceğini, balıkçıda bu nedenle helva verildiğini, balığın insanın aklını ve hafızasını etkilediğini söyledi. yumurtayı ise “tavuğun regl dönemi” olarak tanımlayarak tüketilmesinin bilimsel açıdan tehlikeli olduğunu savundu. söz konusu ifadelerin gerçekten taşçı tarafından kullanıldığı görülüyor.
ancak açıklamanın bilimsel tarafı doğru değil. balık tüketmek insanı otomatik olarak zehirlemez ve insanı “balıklaştırarak” hafızayı azaltmaz. balık zehirlenmesi; bozulmuş, uygun koşullarda saklanmamış veya belirli deniz toksinleriyle kirlenmiş ürünlerin tüketilmesi durumunda ortaya çıkabilir. helvanın da meydana gelmiş bir zehirlenmeyi tedavi ettiğine dair bilimsel kanıt bulunmuyor.
yumurta da teknik olarak tavuğun regl dönemi değildir. kuşların üreme sistemiyle memelilerdeki adet döngüsü aynı biyolojik süreç değildir. çiğ veya yeterince pişirilmemiş yumurtada salmonella riski bulunabilir; ancak bu, doğru saklanıp pişirilmiş yumurtanın “bilimsel açıdan çok tehlikeli” olduğu anlamına gelmez. USDA, çiğ yumurtanın tüketilmemesini ve yumurtalı yemeklerin yeterli sıcaklıkta pişirilmesini öneriyor.
tan taşçı’nın vegan yaşam tarzıyla bağlantılı kişisel görüşlerini bilimsel gerçek gibi aktarması, açıklamayı tartışmalı hale getirdi. insanın hayvansal ürün tüketmemeyi seçmesi ayrı bir tercih; balık ve yumurta hakkında kanıtsız sağlık iddiaları ortaya atması ise ayrı bir konu.